風之足跡

緣起：於網路蒐集的一些三角點相關參考資料.....

【１】

三角點的一些記錄及疑問   by  7777(roc)    建立時間：2006/10/2 上午 09:45:09

根據資料，臨時土地調查局在明治33年到明治37年﹝1900-1904﹞埋設三等三角點及土地調查局圖根點於全台各地，但共埋設多少點卻有不同的版本。在第四回合調查報告中提到，主次三等三角點共1163點，圖根點2804點，共計3967點，這是後來遠流出版的台灣地形圖中引言所採用的資料。但是在明治38年的完成報告書中，主三等三角點209點，次三等三角點901點，圖根點2859點，共計3969點。由這兩份文件看起來，總數只差兩點，但主次三等三角點及圖根點的數量卻差很多，主次三等三角點少53點，但圖根點卻多55點，可能的原因有下：一是主次三等三角點遺失，而圖根點有增補；其次是有一些主次三等三角點原來的埋設基石是圖根點，完成報告書只是將這些圖根點歸回原來的基石資料中而已。本人翻閱所有資料，發現第二個理論比較可能，因為在一些原始註記中，有一些圖根點被升級為主次三等三角點，當作三等三角點測量，初步的資料發現，這些被升級為主三等三角點的圖根點有13點，次三等三角點的圖根點有32點，數量共45點，和推論有些契合。本人對照舊資料﹝40年左右﹞，得到主三等三角點201點，次三等三角點有865點，主次三等三角點共1066點；加上主三等三角點的圖根點有13點，主三等三角點共214點；而加上次三等三角點的圖根點有32點，次三等三角點共897點。主次三等三角點全部共1111點，和日據時代明治38年的完成報告書中，主三等三角點209點，次三等三角點901點，主次三等三角點全部共1110點，數目相當接近。但和第四回合調查報告中提到，主次三等三角點共1163點，還有52點的差距，可能是某些點遺失或被升級為主次三等三角點的圖根點再被歸回原等級吧！
【註：全國三角點資料庫中，地籍原點共有1070點，其中四點是沒有資料的，分別是120號，160號，189號，及245號，故實際上只有1066點。】

到了陸地測量部時期，陸地測量部利用一些臨時土地調查局埋設的三等三角點，由於這些臨時土地調查局埋設的三等三角點是總督府所立，為區別之就冠上府點的字樣，以別於陸地測量部新埋設的三等三角點。其中依照昭和七年﹝1932年﹞的資料，這些府點內有82點被升級為二等三角點測量的共用點，不過依照目前本人的資料，卻只找到52點的二等三角點府點共用；至於三等三角點的共用點，昭和七年﹝1932年﹞的資料上有268點，不過依照本人目前的資料，包括改埋共用，卻只找到223點的三等三角點府點共用；另外四等三角點府點共用，昭和七年﹝1932年﹞的資料上有27點，不過依照本人目前的資料，卻只找到22點的四等三角點府點共用﹝實際上是三等三角點的基石﹞。不過有件事很奇怪，這些無論是府點共用或府點利用的三等三角點，依照昭和七年﹝1932年﹞的資料，總數只有82+268+524，共874點而已，和明治38年的完成報告書中，主三等三角點209點，次三等三角點901點，有一大段的誤差，不知是那裡出錯了？

一等三角點的部份，本點60點，補點34點，基線6點，目前誰是本點，誰是補點，大概已經都沒有問題了。一等三角點中森林三角點共用約有19點，伴有森林三角點的約有5點，附近有地籍點的約有42點，完全沒有任何共用或伴點的約有28點。平地一等三角點幾乎都有伴點，不過很多都遺失了，實在可惜。

倒是二等三角點中，由於光是共用點就差30點，實際設立的二等三角點數目又不是很清楚，目前實際上有資料的二等三角點共290點，其中有兩點升等為一等三角點；若算到1225號，也有190點，因此實在很難和昭和七年﹝1932年﹞的資料能夠整合，實在很傷腦筋。
【註：昭和七年﹝1932年﹞的資料如下：一等三角點本點60點，補點34點；二等三角點新設169點，府點共用82點；三等三角點新設309點，府點共用268點，府點利用524點；四等三角點新設515點，府點共用27點。】

水準點部份，由於設立的單位眾多，只討論臨時土地調查局及陸地測量部所設立的：
首先是臨時土地調查局先設立主線204點及副線249點，並且在基隆港及高雄港各立一端點，總數為455點。主線204點現稱為大水準點，而副線249點現稱為小水準點，皆有編號，主線大水準點由基隆港往高雄港號碼漸增，而副線小水準點則由高雄港往基隆港號碼漸增。這些大小水準點，頂部是和一般測量點一樣，是十字刻痕，跟一般的水準點上面為圓珠是不一樣的。
其次是陸地測量部所設立的水準點，現稱為一等水準點，也是有編號，基本上是由北部→中部→南部→東部→北部的方向，號碼逐漸增加，埔里支線再增加，旗山支線號碼最大，資料上最小號碼9452號在基隆八尺門，最大號碼10275號在美濃中壇派出所，不過此兩點似乎都已經遺失，目前以9463號，及旗山林務局門前的10272號為首尾號。另外在基隆沙灣有一編號11號的一等水準點，是最原始的水準點，不過最近被弄丟了。一等水準點還有一些基石比較小一號的，不知當初的用途如何，分佈在埔里到能高山﹝3號到20號，缺13號﹞、冬山到四季﹝21號到36號﹞、及六龜附近﹝60號到69號﹞，也有編號，由3號到36號，但1號及2號原始點不知在那。

日據時代有一些大正年代的水泥柱，由總督府土木局所立，也有編號，用途也不明，頂部有鐵製小圓珠，另外也有一些總督府所立，也有編號，用途也不明，頂部是十字刻痕的水泥柱。其他尚有總督府所立，也有編號，用途也不明，頂部是十字刻痕的石柱。還有總督府通信部所立，也有編號，用途也不明，頂部是十字刻痕的石柱。國民政府初期也有補立很多的內政部一等水準點及聯勤一等水準點。

malonlon(阿噴) 回給： 回應中第 1 篇 回應時間：2007/10/07 20:07:21
Re:三角點的一些記錄及疑問
參考這篇台南行腳的資料: http://living.donghong.info/travel/tainan/2006/tainan_travel86.html 或許如該篇解說員的猜測,台灣的公共建築物與總督府土木局營繕課有關,該土木局水準點可能專作為該建築高程(度)引測基準供建築之用

7777(roc) 回給： 回應中第 2 篇 回應時間：2007/10/08 21:26:24
Re:三角點的一些記錄及疑問
阿噴先生您好： 有關竹子門電廠的土木局水準點可能專作為該建築高程(度)引測基準供建築之用，這和基隆港建港時立了很多水準點一樣，兩者都有BM的字樣。不過一般的土木局水準點就沒有BM的字樣，而且設立地點大多在灌溉圳溝旁或台糖鐵路旁，有些還在農田中及墳墓區，跟建築物關係似乎不大，可能是單純的水準測量點？

附件：
  檔案描述：基隆港貨櫃場辦公室：66年1月基港BM10水準點｜135 KB
  檔案描述：屏東竹田六巷：大正四年總督府土木局3-24水準點｜134 KB
  檔案描述：屏東竹田六巷：大正四年總督府土木局3-24水準點｜136 KB

◎資料來源(登山補給站)：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!37PKic6fBBHkdNgZFg8-/article?mid=22225

【２】

各式水準點照片   by 7777(roc)    建立時間：2002/12/26 下午 09:26:02

介紹各式水準點：有大水準點，小水準點，一等水準點；一等水準點又分日本水準點、內部水準點，陸檢水準點、新聯勤陸檢水準點﹝有花崗石及銅標兩種﹞。先看日本水準點、內部水準點，新聯勤陸檢水準點三種。其他的因為以前沒有照相，若有仁人君子有照片可提供一下，不然就等我拍照完在傳出給大家看！

附件：
  檔案描述：台南市舊市政府前日本一等水準點9829號｜115 KB
  檔案描述：高雄市三多二路及光華路岔路口之內部一等水準點118號｜113 KB
  檔案描述：成大衛星中心之新聯勤陸檢水準點8664號｜110 KB

◎資料來源(登山補給站)：
http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=175AA248804F83A80F1073108B307B2433442FCDDE155FCF&k=%E5%B0%8F%E6%B0%B4%E6%BA%96%E9%BB%9E